正直言って私はここまでしっかりしたものは考えていなかった。
第31回打合せの打合せ記録(※) で「石垣で土留めをして、奥を少し高くする」とあるが、濡れ縁降りてまずは砂利敷、そして石で土留めして２段目は苔をメインに小植物を石のまわりに絡ませ、３段目に灯籠といった階段状の３段構成。こうした高低差を段階的に設けることでピアノ室からも灯籠が見えるようにした上で、もう一つの狙いはこの元々小さな空間をさらに浅く見せてしまうこと。そうすることで借景となるＡ見邸の樹木がぐんとこちらに引き寄せられ、云わばうちの庭と連続してるように見えてくる。

ただ、とはいえ、盛り土が高くなるとそれはこちらにはよくてもＡ見邸側からはそこに立たれれば塀越しに覗かれるという決して気分のよいものではなくなってしまう。そこで現在のブロック塀を覆う形で右図のような板塀を付けてやるというわけだ。塗装は一乗寺側室内壁面と同じオスモカラー。材も同じく杉板でよいのでは？とのこと。そして実際に張る板自体は背後のブロック塀と高さは揃えるがその上に簡易な庇みたいなものを幾本かの小柱の上に渡して載せる。その分の高さによって感覚的に覗かれてる意識は和らげられ、且つ軒下に隙間ができるので風通しを遮られたという印象も薄れる。この覆い塀の作成は発注でも自前制作でもいいけどと言われていたけど、出来ることなら DIY で行きたい（まあ、問題は私の時間だね）。

植栽は２つの点で面白いアイデアが出ている。私個人は漠然と灯籠の背後に少し丈のある樹木をなんて考えていたが、豊田さんはどちらかというと逆で、向かって右手一番手前に少し背のある笹類、そして左手端の狭くなったところに背後の塀が見えなくなるくらいの大きな植物を茂らせ、石垣２段目３段目灯籠回りの中央部をシダやフキ、ギボウシ等の小さな陰性植物たちで賑わせる考え方なのだ。そしてこの考え方が先のＡ見邸を如何様に借景とするかを基軸としたものであることはすぐに理解できたので、当然私の漠然とした考えなどはあっさりすっ飛んだ。

それともう一つの面白いアイデアが一乗寺側壁面をヘデラ等の蔦類で覆うという考えである。私個人は一乗寺の４ｍある壁をそれほど鬱陶しくは思っていないが、設計者として日常生活を営む者の視点に立ったときにはそれを遠ざけたいと思うものなのかもしれない。４ｍもあるだけにそこをヘデラが這うという絵も私には好ましく思え、即座に了解した。自邸を実験台としてタンポポ・ハウスを建てた藤森照信氏が本当にやりたいのは新宿副都心の都庁ツインビルを天辺まで蔦で這わせ、緑ですっぽり包むことだそうだが、そうした野蛮さには基本的に心が疼く私なのである。
ちなみに豊田さんが候補にあげてるヘデラってのはどちらかというと西洋系の植物で、それと灯籠や苔が組み合わさると奇妙な和洋混在状態になっていく可能性がある。でも、もともと１Ｆ室内も屏風『壁畫に集ふ』の主題も皆和洋混在。だから構いませんよね？と豊田さんは冗談めかして言われていたが、無論その方が歓迎である。

しかし、豊田さんの平面スケッチ見てるとなんだかとっても大きな立派な庭のように見えてきちゃうんだよね。実際にはホント坪庭というのがぴったりな程度の小庭なんですが、、一応、再度ここで上から見下ろして撮影した画像を左に掲載しておこう。
それとそうそう、「光庭考(※)」のエントリー最後で書いていた「なぜに豊田さんが＜光庭＞という言葉を使ったか」だが、特に深い企図があってのことではなかったようで、ただ、坪庭っていうと家の中にある庭のイメージだし、裏庭って言ってしまうとちょっと寂しいし、、ということで、光が落ちてくる庭ということでの＜光庭＞だったそうだ。
それと最後に今回アップしてるスケッチ画像だが、色の付いてる方の立面イメージ図については豊田さんが繰り返し「これは雑にスケッチしただけですので」と言われていたことを補足しておく。

しかし、母にはどうにもそれが気にくわないようで、先日屏風を開いたときにはピンと伸ばした状態になってないのに、ここまで来ていたからスピーカーと被るはずだとか、そんな物騒な取付金具を、しかも不器用な父が取り付けてスピーカー諸共落下して絵や床のタイルを傷つけたらどうするんだ？とか、とにかく難癖付けて何とかその取付を阻止したいようだ。取付に関しては豊田さんがその父が買ってきた商品を見てこれなら心配ありませんよ！とお墨付きをもらってしまったのだが(^^;)

しかし、こうなってしまった場合のいつもの倣いでこの件はやはり保留というか、取り止めということになりそうだ。結果から言えば展示壁面側は何も付けず、ピアノ室側の方にだけ展示壁面側の方に想定していたスピーカーを付ける。展示壁面側にはスピーカーのコードが延びてしまっているが、それは白く塗装して壁面に這わせておくしかないだろう。父も取り敢えず取付具は一組しか買ってきてなかったので無駄が出ずに済んだが、おそらく配線済みの工事費はそれなりの経費が掛かっていたはずだ（何せアンプからその部屋で一番遠くにあるのだから）。単純に言ってしまえば、打合せ時にもっと綿密にチェックしておくべきことだったのだが、母はそんなこと話した覚えがないというのだからやむを得まい。ま、このやむを得ないことによって生じる無駄がうちにはありすぎるという問題も残るのだが。。

それから母がここにスピーカーを取り付けるのを嫌う理由には別の根深い背景があることも見逃せない。それは父と母の結婚当初にまで戻らなければならないのだが、それについては機を見て別のエントリーで触れたい（こうした家族問題にどこまでこのブログで踏み込むべきか迷っているところなのである）。それとこれまで書いてきたことをまるっきりひっくり返すようだが、母は秋葉原の電気街で見掛けたらしき、BOZE の最新式の上から取り付けるタイプの洒落たスピーカーなら取り付けてもいいっていう以上に取り付けたいみたいなのだ。こうした論旨の矛盾が簡単に生じてしまうところに先のやむを得なさは容易に現れてくる。

□◇
初音すまい研究所＠打合せ記録より（記録者：矢原）